Upadek do studzienki lub wykopu to jedna z najczęstszych przyczyn złamań kostek, kolan i rąk w miastach i jeden z rodzajów spraw, które poszkodowani przegrywają najczęściej – nie dlatego, że nie przysługuje im odszkodowanie, lecz dlatego, że pozwali niewłaściwy podmiot. Pokrywa na chodniku może należeć do gminy, przedsiębiorstwa wodociągowego (operatora ВиК), spółki dystrybucji energii elektrycznej, przedsiębiorstwa ciepłowniczego lub operatora komórkowego. Wykop może należeć do firmy budowlanej pracującej na zlecenie jednego z nich. Odszkodowanie za upadek do studzienki się należy, ale tylko od tego, kto faktycznie odpowiada za urządzenie lub dany odcinek.
Dowiedzą się Państwo, jak ustalić, czyja jest studzienka, jak pozwać kilka podmiotów, co trzeba udowodnić, kiedy odszkodowanie jest obniżane i jakie kwoty zasądzają sądy. Ogólne ramy roszczeń wobec gminy za złą infrastrukturę opisujemy w poradniku jak pozwać gminę za szkodę spowodowaną złą infrastrukturą.
Kto odpowiada za upadek do studzienki lub wykopu?
Pod ulicami i chodnikami biegną sieci należące do różnych właścicieli. Każda sieć ma własne studzienki, a każdy właściciel lub operator ma obowiązek utrzymywać swoje urządzenia w bezpiecznym stanie. Najczęstsze scenariusze:
| Rodzaj studzienki lub wykopu | Zwykle odpowiedzialny podmiot | Co sprawdzić |
|---|---|---|
| Studzienka uliczna lub kratka bez oznaczeń | Gmina lub przedsiębiorstwo wodociągowe, w zależności od sieci i miasta | Zapytanie do gminy; kto utrzymuje ulicę |
| Studzienka wodociągowa lub kanalizacyjna | Przedsiębiorstwo wodociągowe dla danego obszaru | Napis lub logo na pokrywie; zapytanie do wodociągów |
| Studzienka elektryczna lub kablowa na chodniku | Spółka dystrybucji energii elektrycznej | Logo na pokrywie; położenie przy stacji transformatorowej |
| Studzienka ciepłownicza | Przedsiębiorstwo ciepłownicze | Napis, bliskość sieci ciepłowniczej |
| Studzienka telekomunikacyjna | Operator telekomunikacyjny, kablowy lub komórkowy | Logo lub skrót na pokrywie |
| Wykop po naprawach lub budowie | Wykonawca, jego zleceniodawca, a czasem gmina | Tablica budowy, zezwolenie na roboty, umowa |
Tabela jest wskazówką: własność ustala się na podstawie dokumentów.
Podstawa prawna
Roszczenia z tytułu upadku do studzienki są roszczeniami cywilnymi. Gdy pozwana jest osoba prawna (gmina, przedsiębiorstwo wodociągowe, spółka energetyczna), sądy zwykle rozpatrują je na podstawie art. 49 w zw. z art. 45 bułgarskiej ustawy o zobowiązaniach i umowach (ЗЗД): odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez osoby, którym powierzono prace konserwacyjne, w tym przez bezprawne zaniechanie. W niektórych sprawach rozważa się także art. 50 ustawy o zobowiązaniach i umowach, zgodnie z którym właściciel i osoba, pod której nadzorem rzecz się znajduje, odpowiadają solidarnie za szkodę przez nią wyrządzoną. To, który z tych przepisów zastosuje sąd, zależy od stanu faktycznego i od konkretnego składu orzekającego, dlatego pozew musi w pełni opisywać okoliczności.
Sprawy przeciwko gminie nie wnosi się na podstawie ustawy o odpowiedzialności państwa i gmin za szkody (ЗОДОВ), lecz w zwykłym trybie Kodeksu postępowania cywilnego (ГПК).
Czyja jest studzienka? Jak to ustalić przed pójściem do sądu
To najważniejsze pytanie w całej sprawie. Jeśli pozwą Państwo podmiot, który nie jest właścicielem i nie odpowiada za utrzymanie, powództwo zostanie oddalone, a Państwo będą winni pozwanemu koszty.
Pokrywa i miejsce
- Proszę sfotografować pokrywę z bliska. Na wielu pokrywach widnieje logo, skrót lub nazwa spółki, do której należą.
- Proszę sfotografować ją także z daleka, z punktem orientacyjnym: budynkiem, numerem, przejściem dla pieszych. Dowodzi to dokładnego położenia i tego, czy studzienka znajduje się na chodniku, na jezdni czy na terenie zielonym.
- Proszę zwrócić uwagę na otoczenie: stację transformatorową, tablicę budowy, barierki, ślady niedawnych napraw. Wskazują one na operatora lub wykonawcę.
Napis na pokrywie jest ważną wskazówką, ale nie zawsze rozstrzygającym dowodem: pokrywy się wymienia, a sieci zmieniają właścicieli. Dlatego najlepiej potwierdzić to na piśmie.
Pisemne zapytania do gminy i operatorów
- Proszę wysłać pisemne zapytanie do gminy (w Sofii także do urzędu dzielnicy), opisując dokładne miejsce i załączając zdjęcia. Proszę poprosić o wskazanie, czyja jest studzienka i kto utrzymuje dany odcinek. Zgłoszenie utrwala też datę i stan studzienki.
- Proszę wysłać zapytania także do operatorów, do których może należeć urządzenie: wodociągów, spółki energetycznej, przedsiębiorstwa ciepłowniczego. Odpowiedź „to nie nasze” również jest przydatna, bo zawęża krąg podmiotów.
- Proszę skorzystać z bułgarskiej ustawy o dostępie do informacji publicznej (ЗДОИ). Gmina jest podmiotem zobowiązanym i musi rozpatrzyć wniosek najpóźniej w ciągu 14 dni od jego zarejestrowania (art. 28 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej). Mogą Państwo zapytać o zezwolenia wydane na prace ziemne w danym miejscu, zlecone naprawy i wcześniejsze zgłoszenia dotyczące tej samej studzienki. To, czy konkretna spółka (na przykład przedsiębiorstwo wodociągowe) jest podmiotem zobowiązanym w rozumieniu ustawy, zależy od jej statusu prawnego; trzeba to sprawdzić w konkretnym przypadku.
Z naszej praktyki: Proszę nie czekać na proces, aby ustalić, czyja jest studzienka. Z chwilą wniesienia pozwu pozwany został już wybrany. Jeśli później okaże się, że urządzenie należy do kogoś innego, zmiana pozwanego na podstawie art. 228 Kodeksu postępowania cywilnego jest możliwa tylko za zgodą obu stron i nowej strony, co w praktyce rzadko się udaje.
Wykop po naprawach lub budowie: wykonawca, zleceniodawca czy gmina?
W wykop zaangażowanych jest zwykle kilka podmiotów: zleceniodawca (na przykład przedsiębiorstwo wodociągowe, spółka energetyczna, gmina lub prywatny inwestor), wykonawca (firma budowlana prowadząca prace ziemne) i gmina, która wydaje zezwolenia na prace na ulicach i ma uprawnienia nadzorcze wobec terenów publicznych.
- Wykonawca jest zwykle podmiotem, który faktycznie kontroluje wykop; musi go ogrodzić, oznakować i w razie potrzeby oświetlić. Nieogrodzony i nieoświetlony wykop jest często najbardziej bezpośrednim argumentem za jego odpowiedzialnością.
- Zleceniodawca może odpowiadać razem z wykonawcą, ale to, czy i na jakiej podstawie, zależy od relacji między nimi (umowy, nadzoru, poleceń) oraz od oceny sądu. Orzecznictwo w tej kwestii nie jest jednolite.
- Gmina odpowiada za bezpieczne przejście ulicami i chodnikami. W szeregu spraw sądy uznawały, że musi ona zapewnić bezpieczne poruszanie się po terenach publicznych, także w czasie prowadzenia tam napraw.
Zasady dotyczące placów budowy, zezwoleń na prace ziemne i nadzoru zawiera bułgarska ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym (ЗУТ), przepisy wykonawcze do niej i uchwały danej gminy. Różnią się one między gminami, dlatego przy każdym wykopie proszę sprawdzić, jakie zezwolenie wydano i komu.
Jeśli szkodę wyrządziło kilka osób, odpowiadają one solidarnie (art. 53 ustawy o zobowiązaniach i umowach). Oznacza to, że jeśli sąd uzna za odpowiedzialnego więcej niż jednego pozwanego, mogą Państwo dochodzić pełnego odszkodowania od każdego z nich.
Jak pozwać kilka podmiotów w jednej sprawie
Gdy nie wiadomo na pewno, kto odpowiada, jedną z możliwości jest wniesienie powództwa przeciwko kilku pozwanym w jednym pozwie, na przykład przeciwko gminie i przedsiębiorstwu wodociągowemu albo przeciwko wykonawcy i zleceniodawcy. Sąd ustali w toku postępowania, czyja jest studzienka i kto naruszył swoje obowiązki.
Zalety i ryzyka:
- Plus: nie tracą Państwo czasu na nową sprawę, jeśli okaże się, że odpowiada inny podmiot; bieg przedawnienia zostaje przerwany wobec wszystkich pozwanych.
- Minus: jeśli powództwo przeciwko jednemu z pozwanych zostanie oddalone, będą Państwo co do zasady winni temu pozwanemu koszty, w tym wynagrodzenie adwokata.
- Alternatywa: pozwany może sam przypozwać inny podmiot jako interwenienta (art. 219 Kodeksu postępowania cywilnego), a powód może to zrobić na pierwszej rozprawie. Wyrok będzie wtedy wywierał skutki także w stosunkach między nimi.
Jeśli dopiero wybierają Państwo adwokata procesowego, zob., o co zapytać adwokata przed pójściem do sądu.
Co muszą udowodnić Państwo, a co pozwany
Każda strona musi wykazać fakty, na których opiera swoje żądania lub zarzuty (art. 154 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego). W przypadku upadku do studzienki oznacza to w praktyce:
Państwo udowadniają:
- sam upadek: miejsce, datę i godzinę (świadkowie, dokumentacja medyczna, zgłoszenie pod numer 112 lub do gminy);
- stan studzienki lub wykopu: otwarta lub uszkodzona pokrywa, zapadnięta pokrywa, brak ogrodzenia lub oznakowania, brak oświetlenia;
- kto odpowiada za urządzenie: własność lub obowiązek utrzymania;
- szkodę: obrażenia, leczenie, ból, koszty;
- związek przyczynowy między upadkiem a obrażeniami, zwykle za pomocą opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej.
Pozwany udowadnia:
- że utrzymywał urządzenie i dany odcinek: przeglądy, naprawy, zgłoszenia, na które reagował;
- przyczynienie się poszkodowanego, jeśli je podnosi – konkretnymi faktami.
W przypadku czynu niedozwolonego winę domniemywa się do czasu udowodnienia przeciwieństwa (art. 45 ust. 2 ustawy o zobowiązaniach i umowach). W sprawach dotyczących zapadniętych płyt chodnikowych i studzienek sądy przyjmują, że to gmina musi udowodnić, iż utrzymywała odcinek w dobrym stanie. Więcej o tej logice w odniesieniu do nierównych chodników w naszym artykule Potknąłem się o uszkodzoną płytę chodnikową: odszkodowanie od gminy.
Przyczynienie się: ciemność, znaki i „dlaczego Pan tamtędy szedł?”
Pozwani niemal zawsze podnoszą zarzut przyczynienia się na podstawie art. 51 ust. 2 ustawy o zobowiązaniach i umowach: że poszkodowany mógł zauważyć studzienkę, szedł po trawie, był rozkojarzony lub poszedł tam, gdzie „nie powinien”. Jeśli zarzut zostanie udowodniony, odszkodowanie jest obniżane.
Sądy oceniają konkretnie:
- Oświetlenie. Jeśli w miejscu było ciemno, a wykop nie był oświetlony, trudno oczekiwać, że pieszy go zauważy.
- Oznakowanie i ogrodzenie. Brak ogrodzenia i znaków ostrzegawczych przy samym wykopie przemawia przeciwko pozwanemu. Ogrodzenie w innym miejscu w pobliżu nie zastępuje ogrodzenia niebezpiecznego odcinka.
- Trasa pieszego. Przejście przez teren zielony lub wydeptaną ścieżką samo w sobie niekoniecznie oznacza przyczynienie się.
W sprawie wykopu przy Narodowym Pałacu Kultury (НДК) (zob. niżej) gmina twierdziła, że młody mężczyzna nie powinien był się tam znaleźć i zgubił orientację w ciemności. Obie instancje odrzuciły ten zarzut: poszkodowany nie mógł przewidzieć upadku i mu zapobiec przy uwadze, jakiej zwykle oczekuje się od pieszego. W sprawie przeciwko Sofijska Woda (sofijskiemu przedsiębiorstwu wodociągowemu) sąd również nie przyjął argumentu, że poszkodowana szła po trawie, a nie chodnikiem.
Z naszej praktyki: Zarzut przyczynienia się musi udowodnić pozwany. Dobre zdjęcia miejsca (zwłaszcza wieczorne, jeśli zdarzenie miało miejsce po zmroku) są często najmocniejszą odpowiedzią na ten zarzut.
Prawdziwe sprawy przeciwko gminom i operatorom
Poniższe sprawy opisujemy tak, jak przedstawiono je w publikacjach prawniczych i prasowych. Kwoty sprzed 2026 roku podajemy w lewach, tak jak je opublikowano, z przybliżoną równowartością w euro.
- Narodowy Pałac Kultury, wykop bez ogrodzenia i oświetlenia: 180 000 BGN (≈ 92 033 EUR), prawomocnie. Wiosną 2015 roku 17-latek wpada do trzymetrowego wykopu przy Narodowym Pałacu Kultury w czasie prac remontowych. Ścieżka jest nieoświetlona, a przy wykopie nie ma ogrodzenia ani ostrzeżenia. Sąd Miejski w Sofii zasądza od Gminy Stołecznej Sofia 180 000 BGN zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową (przy powództwie o 200 000 BGN), sąd apelacyjny utrzymuje wyrok w mocy, a Najwyższy Sąd Kasacyjny odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej (2022). Zarzut przyczynienia się zostaje odrzucony. Poszkodowany przeszedł trzy operacje i ma trwałe następstwa.
- Gmina Stołeczna Sofia: 11 przegranych spraw o studzienki, ponad 155 000 BGN (≈ 79 250 EUR) w ciągu około roku. Przegląd opublikowany w 2021 roku na portalu prawniczym opisuje 11 spraw, rozstrzygniętych głównie w 2020 roku, z odszkodowaniami od 5000 do 35 000 BGN (≈ 2556 – 17 895 EUR). Wśród nich: 35 000 BGN (prawomocnie) za złamaną rzepkę po upadku do otwartej, nieoznakowanej studzienki na przejściu dla pieszych w dzielnicy Ljulin; 20 000 BGN (prawomocnie) dla kobiety, której noga wpadła do niezakrytej studzienki na jezdni po wyjściu z samochodu; 12 000 BGN (prawomocnie) za zwichnięty bark i złamaną rękę z powodu uszkodzonej pokrywy bez znaku ostrzegawczego. W jednej ze spraw, o 10 000 BGN, sąd przy ustalaniu kwoty wziął pod uwagę, że poszkodowana nie zgłosiła się od razu po pomoc medyczną.
- Sofijska Woda: 40 000 BGN (≈ 20 452 EUR). Sąd Miejski w Sofii zasądza odszkodowanie na rzecz kobiety, która w 2018 roku wpadła do niezakrytej okrągłej studzienki w dzielnicy Ljulin i złamała kostkę. Zarzut, że szła po trawie, zostaje odrzucony. W publikacji nie podano, czy wyrok jest prawomocny.
- CEZ: 60 000 BGN (≈ 30 678 EUR), prawomocnie (Najwyższy Sąd Kasacyjny, 2020). W 2010 roku mężczyzna poślizgnął się i upadł na niezabezpieczonej, śliskiej i pochyłej studzience przy ulicy Alabin w Sofii, a zmarł przed wydaniem prawomocnego wyroku. Odszkodowanie zasądzono na rzecz jego spadkobierców od spółki dystrybucji energii elektrycznej. Gmina Stołeczna Sofia brała udział w sprawie jako interwenient.
- Płowdiw: sprawa przegrana, bo studzienka należała do operatora komórkowego. W 2025 roku mężczyzna, który wpadł do niezabezpieczonej studzienki i złamał palec u nogi, żądał od Gminy Płowdiw 20 000 BGN (≈ 10 226 EUR). Sąd oddalił powództwo, ponieważ urządzenie należało do operatora komórkowego. To najwyraźniejszy przykład tego, dlaczego własność studzienki trzeba ustalić przed procesem.
- Płowdiw: 5000 BGN (≈ 2556 EUR) za złamany palec perkusisty. Samochód, którym jedzie muzyk, wjeżdża w niezabezpieczoną studzienkę przy ulicy Ibar. Muzyk łamie palec i przez miesiące nie może grać. Gmina Płowdiw zostaje uznana za odpowiedzialną także w drugiej instancji (2026); jego towarzysz podróży otrzymuje 1000 BGN (≈ 511 EUR).
Wniosek: gmina przegrywa, gdy odcinek jest jej i nie został zabezpieczony; operatorzy przegrywają, gdy urządzenie jest ich; a poszkodowany przegrywa, gdy powództwo wniesiono przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.
Co zrobić od razu
- Zgłosić się po pomoc medyczną tego samego dnia – na izbę przyjęć lub do lekarza rodzinnego. Poprosić o kartę ambulatoryjną (амбулаторен лист) lub wypis ze szpitala (епикриза) z opisem mechanizmu urazu, miejsca i daty. Zwłoka może wpłynąć na wysokość odszkodowania.
- Sfotografować studzienkę lub wykop z punktem orientacyjnym (budynkiem, znakiem, numerem ulicy), zarówno z bliska (pokrywa, napis, brak ogrodzenia), jak i z daleka.
- Jeśli jest ciemno, sfotografować także oświetlenie lub jego brak. Jeśli to możliwe, wrócić o tej samej porze następnego wieczoru.
- Zapisać imiona, nazwiska i numery telefonów świadków. Często są jedynym dowodem tego, jak wyglądało miejsce w chwili upadku.
- Złożyć pisemne zgłoszenie do gminy (i do operatora, jeśli pokrywa jest oznaczona) z opisem, zdjęciami i prośbą o wskazanie właściciela urządzenia. Zachować numer zgłoszenia.
- Zachować wszystkie paragony: leki, ortezy, kule, rehabilitacja, transport, utracone dochody.
Jakie odszkodowanie zasądza się za upadek do studzienki
Szkoda niemajątkowa
Ból, cierpienie, ograniczenia w codziennym życiu, lęk i trwałe następstwa rekompensuje się według zasady słuszności (art. 52 ustawy o zobowiązaniach i umowach). Sąd ocenia rodzaj urazu, liczbę operacji, czas leczenia i rehabilitacji, wiek poszkodowanego oraz skutki dla jego pracy i życia osobistego.
Orientacyjnie, na podstawie opisanych wyżej spraw i innych opublikowanych spraw dotyczących upadków do studzienek i na chodnikach:
| Ciężkość urazu | Kwoty zasądzone w opublikowanych sprawach |
|---|---|
| Proste złamanie, bez operacji | 5000 – 20 000 BGN (≈ 2556 – 10 226 EUR) |
| Złamanie z operacją, gwoździami lub płytką | 15 000 – 35 000 BGN (≈ 7669 – 17 895 EUR) |
| Urazy z trwałymi następstwami dla codziennego życia | 40 000 – 80 000 BGN (≈ 20 452 – 40 903 EUR) |
| Trwałe kalectwo | do 180 000 BGN (≈ 92 033 EUR) |
To nie jest taryfa: każdą sprawę ocenia się indywidualnie, a kwoty w praktyce zmieniają się z czasem.
Szkoda majątkowa i odsetki
Zwraca się udowodnione koszty leczenia, rehabilitacji i środków pomocniczych, a także utracone dochody. Od odszkodowania należą się odsetki ustawowe; w przypadku czynu niedozwolonego dłużnik pozostaje w zwłoce nawet bez wezwania (art. 84 ust. 3 ustawy o zobowiązaniach i umowach), dlatego odsetki biegną zwykle od dnia upadku.
Jeśli uszkodzeniu uległ nie Państwo, lecz Państwa samochód (na przykład opona lub felga w otwartej studzience na jezdni), logika jest podobna, ale dowody i pozwani są inni. Zob. nasz artykuł o wypadkach przez dziury w drodze i odszkodowaniu za samochód.
Terminy, opłaty i właściwy sąd
| Pytanie | Odpowiedź | Podstawa prawna |
|---|---|---|
| Termin przedawnienia | 5 lat | Art. 110 ustawy o zobowiązaniach i umowach |
| Biegnie od | Ustalenia osoby odpowiedzialnej | Art. 114 ust. 3 ustawy o zobowiązaniach i umowach |
| Opłata sądowa | 4% dochodzonej kwoty, minimum 25,56 EUR | Taryfa opłat państwowych na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego |
| Pierwsza instancja | Sąd rejonowy (районен съд); sąd okręgowy (окръжен съд) przy roszczeniach powyżej 25 000 BGN (≈ 12 782 EUR) | Art. 104 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego |
| Właściwość miejscowa | Może to być także miejsce powstania szkody | Art. 115 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego |
| Odsetki | Odsetki ustawowe od dnia powstania szkody | Art. 84 ust. 3 ustawy o zobowiązaniach i umowach |
W przypadku upadku do studzienki przedawnienie biegnie od chwili ustalenia osoby odpowiedzialnej za szkodę. Gdy właściciel studzienki nie jest znany, początek biegu może być sporny; proszę na tym nie polegać i działać w ciągu 5 lat od upadku. Więcej o roszczeniach odszkodowawczych na podstawie ustawy o zobowiązaniach i umowach powie Państwu adwokat od odszkodowań za obrażenia ciała w Sofii.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ)
Kto płaci, jeśli wpadnę do otwartej studzienki na chodniku?
Płaci właściciel lub podmiot odpowiedzialny za utrzymanie studzienki: gmina, przedsiębiorstwo wodociągowe, spółka dystrybucji energii elektrycznej, przedsiębiorstwo ciepłownicze lub operator telekomunikacyjny. Dlatego przed procesem trzeba ustalić, czyja jest studzienka. Ogólną logikę roszczeń wobec gminy opisujemy w poradniku jak pozwać gminę za złą infrastrukturę.
Jak ustalić, czyja jest studzienka?
Proszę zacząć od napisu lub logo na pokrywie i zdjęć miejsca. Następnie wysłać pisemne zapytanie do gminy i do możliwych operatorów, a w razie potrzeby wniosek na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, na który gmina musi odpowiedzieć w ciągu 14 dni. Odpowiedzi załącza się do pozwu.
Czy mogę pozwać jednocześnie gminę i przedsiębiorstwo wodociągowe?
Tak, powództwo można wnieść przeciwko kilku pozwanym w jednym pozwie, a sąd ustali, kto odpowiada. Ryzyko polega na tym, że jeśli powództwo przeciwko jednemu z nich zostanie oddalone, będą Państwo co do zasady winni temu pozwanemu koszty. Jak omówić tę strategię z adwokatem, wyjaśniamy w artykule jak wybrać dobrego adwokata.
Co się stanie, jeśli pozwałem niewłaściwy podmiot?
Powództwo najpewniej zostanie oddalone, jak w sprawie z Płowdiwu, w której studzienka okazała się należeć do operatora komórkowego. Zmiana pozwanego w toku sprawy jest możliwa tylko za zgodą wszystkich zainteresowanych, dlatego często potrzebna jest nowa sprawa przeciwko właściwemu podmiotowi, o ile nie upłynął termin przedawnienia.
Kto odpowiada, jeśli wpadnę do wykopu firmy budowlanej?
Zwykle wykonawca, który kontroluje wykop i musi go ogrodzić, oznakować i oświetlić. Odpowiadać może także zleceniodawca, a w niektórych przypadkach również gmina, która musi zapewnić bezpieczne przejście na terenach publicznych. Kto dokładnie odpowiada, zależy od stanu faktycznego i oceny sądu.
Czy odszkodowanie zostanie obniżone, jeśli było ciemno i nie zauważyłem studzienki?
Nie automatycznie. Jeśli miejsce nie było oświetlone ani oznakowane, przemawia to zwykle przeciwko pozwanemu, a nie przeciwko Państwu. Przyczynienie się musi udowodnić pozwany; w sprawie wykopu przy Narodowym Pałacu Kultury sądy je odrzuciły i zasądziły 180 000 BGN.
Ile wynosi odszkodowanie za złamaną kostkę po upadku do studzienki?
Nie ma stałej kwoty: sąd ustala zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową według zasady słuszności. W opublikowanych sprawach złamań kostki po upadkach do studzienek kwoty wahają się od ok. 5000 do 40 000 BGN, a przy trwałym kalectwie są znacznie wyższe. Proszę porównać także orzecznictwo dotyczące złamań nóg na zapadniętych płytach chodnikowych.
Jaki jest termin przedawnienia roszczenia za upadek do studzienki?
Termin przedawnienia wynosi 5 lat (art. 110 ustawy o zobowiązaniach i umowach) i biegnie od ustalenia osoby odpowiedzialnej (art. 114 ust. 3). Gdy właściciel nie jest znany od razu, początek biegu może być sporny, dlatego bezpieczniej jest działać w ciągu 5 lat od upadku.
Ile kosztuje sprawa?
Opłata sądowa wynosi 4% dochodzonej kwoty, ale nie mniej niż 25,56 EUR, plus koszty opinii biegłych i adwokata. Jeśli Państwo wygrają, pozwany zwraca koszty proporcjonalnie do uwzględnionej części powództwa. Szczegóły dotyczące opłat i sądu znajdą Państwo także w artykule o odszkodowaniu od gminy za pogryzienie przez psa, gdzie obowiązują te same zasady.
Jeśli mój samochód wpadnie do studzienki, kogo powinienem pozwać?
Odpowiada właściciel studzienki lub podmiot utrzymujący drogę, jeśli studzienka nie ma pokrywy lub się zapadła. Jeśli mają Państwo ubezpieczenie autocasco, ubezpieczyciel może wypłacić odszkodowanie, a następnie dochodzić kwoty od odpowiedzialnego podmiotu. Zob. nasz artykuł o dziurach w drodze i odszkodowaniu za samochód.
Jak możemy Państwu pomóc?
Przy upadku do studzienki lub wykopu najważniejsza decyzja zapada przed procesem: przeciwko komu wnieść powództwo. Niewłaściwy pozwany oznacza przegraną sprawę i koszty, nawet gdy szkoda jest bezsporna. Dlatego najpierw wyjaśniamy, kto jest właścicielem urządzenia i kto odpowiadał za dany odcinek.
Kancelaria Adwokacka Mechkova & Dimitrova zbierze informacje o właścicielu studzienki lub wykonawcy odpowiedzialnym za wykop, oceni dowody i będzie reprezentować Państwa w sporze z gminą, operatorem lub firmą budowlaną. Informacje zawarte w tym artykule mają charakter ogólny i nie gwarantują konkretnego wyniku. Prosimy o kontakt w celu analizy Państwa sprawy, dopóki miejsce i świadkowie są jeszcze dostępni.
